Михаил митрофанович. Смольянинов михаил митрофанович. Военные времена и подвиги

Начиная с 80-х годов XX века принял должность генерала Советской армии. Принимавший участие в десятке военных операций во время Великой Отечественной войны, храбрейший советский военачальник и смелый офицер, в 1983 году получивший орден Героя Советского Союза, а также участвовавший в Афганском конфликте командир Южного фронта.

Ранние годы и семья

Был рожден Михаил Митрофанович в семье работящих крестьян, его отец был ярым активистом в Тульской области Чернского района (ранее Чернский уезд в так называемой Тульской губернии) в 1923 году, 23 ноября. Получил там обычное среднее образование, окончив с отличием местную школу.

Его отец, Зайцев Митрофан Никитович, являлся ярым активистом местного колхоза, одним из первых продвигал и исповедовал так называемый «Путь Ильича» (некие колхозные реформы). С 1925-1930 годов он становится председателем в сельском совете как раз за счет деятельности активистом, а после принимает должность председателя Троицко-Бачуринского сельпо. Работая, чтобы прокормить семью, он получил заочное образование в местном университете на юридическом факультете, после чего стал работать судьей в родной Тульской области. Маргарита Ивановна Зайцева стала женой военоначальника Зайцева Михаила Митрофановича и родила двух дочерей - Галину и Елену, которые впоследствии родили двух мальчиков, внуков Зайцева.

Военные времена и подвиги

Как только начались нападки со стороны Германии, Михаил Митрофанович ушел на фронт добровольцем воевать за свою родину. Был отправлен на специальные курсы для связистов для повышения воинской дисциплины и навыков, а после окончания полноценно числился как солдат, начиная с 1942 года. После этого принял на себя должность помощника начальника штаба по управлению 113-й танковой бригадой. Под управлением находились такие бригады как: 3-я, 6-я и 7-я танкового гвардейского корпуса. Начиная с лета, Митрофанович отправился на войну. Принимал участие в шести операциях, среди которых были Курская битва, Берлинская и

Проявлял себя в боях только как смелый и готовый идти до конца офицер. По информации из наградных листов, уничтожил в одной из битв пятьдесят, а в другой - не менее сотни фашистских захватчиков. Был также ранен в плечо во время того, как выводил свой танковый батальон из горячей точки, но не оставил его, а проследил, чтобы все танки до последнего ушли из-под огня, а только после этого отправился в госпиталь для осмотра. За этот подвиг получил от командира своего батальона орден Красного Знамени.

Служба после войны, или мирное время

Начиная с 1965 года, в августе, принял на себя командование танковой дивизией, а через два года, уже в январе, занял должность командира 120-й дивизии имени ордена Кутузова и Суворова в мотострелковых войсках. Воинское звание генерал Зайцев Михаил Митрофанович получил в 1980 г., а спустя три года, 22 ноября, был приставлен к званию Героя Советского Союза, как и обещал ему командир, выдавая орден Красного Знамени, после того как Зайцев получил ранение.

Афганская критика и новые звания

После этого был определен и приставлен к званию Главнокомандующего Южного направления, под управлением которого находились все операции в Афганистане, а также задача прекратить конфликт. В адрес Зайцева после этого последовала критика другого военачальника, генерала Родионова Игоря Николаевича: «Звезда Героя Советского Союза сверкала у него на всех операциях, и любой понимает, что управлять 40-й дивизией прямо в горячую точку он отправился, чтобы получить еще одну «Звезду» на свою грудь. До сих пор удивляюсь, как его вообще Горбачеву смогли рекомендовать как человека, который вообще может найти быстрое разрешение конфликта или изменение ситуации к лучшему».

Остальные же солдаты и военачальники о Зайцеве Михаиле Митрофановиче, генерале армии, отзывались с гордостью, что им довелось с ним служить, и хоть он, как и любой человек, допускал ошибки, он понимал их и принимал другие точки зрения, даже от обычных солдат, которые, казалось бы, ничего не могут противопоставить генералу.

Также его минусом было большое самолюбие, которое «прямо и сочилось из него», но разве можно обвинять такого человека, с его заслугами и количеством наград, за такую мелочь, как самолюбие? Ведь человек, который прошел не одну войну, да еще и с таким званием, просто-напросто обязан быть таким, как Михаил Митрофанович.

Михаил Митрофанович Зайцев родился в семье крестьянина в деревне Заводской Хутор Чернского уезда Тульской губернии, ныне в составе Чернского района Тульской области. Русский. Окончил среднюю школу.

В 1941 год пошел добровольцем в Красную Армию.

Великая Отечественная война

В начале Великой Отечественной войны Зайцев был направлен на курсы спецсвязи, после их окончания с мая 1942 года - в действующей армии. Занимал должности помощника и старшего помощника начальника штаба танковой бригады, старшим помощником начальника отдела штаба танкового корпуса. Воевал на Западном, Воронежском, Брянском, Центральном и 1-м Украинском фронтах. Принимал участие во многих крупнейших операциях войны, в том числе в Курской битве, в Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской, Берлинской, Пражской операциях. Участвовал в обороне Москвы.

Послевоенное время

После войны М. М. Зайцев с 1945 года служил начальником отделения штаба воздушно-десантной дивизии, затем на такой же должности в танковой дивизии, был начальником штаба и заместителем командира танковой дивизии. Окончил Военную академию бронетанковых войск в 1955 году, Военную академию Генерального штаба в 1965 году. С 1965 года командовал танковой дивизией. С ноября 1968 года был начальником штаба, а с декабря 1969 года - командующим танковой армии.

На высших командных должностях

С августа 1972 года - первый заместитель командующего, а с мая 1976 года - командующий войсками Белорусского военного округа. С 1980 года - Главнокомандующий Группой советских войск в Германии. Воинское звание генерал армии присвоено указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 ноября 1980 года. С 1985 года - Главнокомандующий войсками Южного направления.

С 1989 года - в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. С 1992 года - в отставке. Был депутатом Верховного Совета СССР 10-го и 11-го созывов. В 1981-1989 годах - член ЦК КПСС. Жил в Москве . Похоронен на Троекуровском кладбище Москвы.

Отзывы и воспоминания

• «Может быть, сама природа поставила его в армейский строй, подарив высокий рост, саженые плечи, наделив богатырской силой и железной волей... Целеустремленность, умение организовывать и повести за собой людей – вот черты этого характера. В своих решениях полковник Зайцев был непреклонен, в требовательности к себе и подчиненным не знал никаких послаблений. Вместе с тем ни в кабинете на совещаниях в узком кругу руководящих офицеров, ни на полигоне в минуты каких-то неполадок и нервозности никто не слышал от него грубого слова». (Герой Советского Союза генерал армии И.М. Третьяк , книга «Храбрые сердца однополчан»).

• «Михаил Митрофанович был очень эрудированным в области оперативного искусства, блестяще знал технику и вооружение... В его лице я впервые увидел общевойскового командира, который хорошо знал не только устройство танка, артиллерийского орудия, но даже и самолета. Он везде вникал в тонкости дела и часто вносил предложения по модернизации этого вида вооружения...» (Маршал артиллерии В.М. Михалкин).

• «Безусловно, большую роль Михаил Митрофанович Зайцев сыграл в становлении армейской авиации как рода войск... Он один из немногих командующих войсками округов, который везде, в том числе и на коллегии Минобороны, подчеркивал ее важную роль... Занимаясь в Германии подготовкой войск для Афганистана, «полигонный генерал» (как его называли в войсках) Зайцев акцентировал внимание на тесном взаимодействии армейской авиации с пехотой. Вертолет, считал он, – это оружие командарма, комдива, но в первую очередь – это оружие командиров батальонов и полков, которые находятся на поле боя... Во всех дивизиях ГСВГ была внедрена практика применения авиационных машин наведения, уточнявших цели для армейской авиации...» (Герой Советского Союза генерал-полковника авиации В.Е. Павлов).

• Зайцева я видел один раз (конец 85г-начало 86г.), служил в Урюпинске и он как Главком Южного направления приезжал к нам. Правда, проверки особой не было (на солдатах никак не отразилось), но всем запомнилось его выступление в клубе. Неизгладимое впечатление произвела внешность генерала -высокого роста (наверное 1.90, а то и под 2м. Наш комдив п-к Яковенко сам роста немалого и фигурой не слабый, тускнел на его фоне), атлетическое сложение, мощная грудь (танцевать на ней можно. Во всяком случае мне не встречался больше в жизни человек с более широкой и мощной грудью), речь развитая. Запомнилось, что говорил он про военный период -войну начал солдатом, а закончил комбатом. Без преувеличения можно сказать, что его личность подняла моральный дух дивизии (хоть и кадрированой) и это воздействие было обусловленно в первую очередь физической мощью и яркой речью Главкома. Единственный минус -во время выступления у него сквозило самолюбование. (Шаповалов О.А., разведрота, полк "Б").

Награды

• Герой Советского Союза (указ от 22 ноября 1983, «за большой вклад в повышение боевой готовности войск, умелое руководство ими, личное мужество и отвагу, проявленные в годы Великой Отечественной войны и в связи с 60-летием»)
• Два ордена Ленина
• Орден Октябрьской революции
• Два ордена Красного Знамени
• Два ордена Отечественной войны 1 степени
• Два ордена Отечественной войны 2 степени
• Два ордена Красной звезды
• Медали
• Иностранные награды

Михаил Митрофанович Смольянинов

Р е ц е н з е н т ы:

член-корреспондент НАН Беларуси П. Т. Петриков,

доктор исторических наук Э. М. Савицкий,

доктор исторических наук В. Е. Козляков

Проблема состояния русской армии в годы Первой мировой войны имеет богатую историографию. Историки и публицисты проявляли большой интерес к этой теме после 1917 г. Об армии подготовлены и изданы специальные монографические труды, мемуарные произведения и документальные сборники, написаны диссертационные работы, опубликованы параграфы и разделы в многочисленных изданиях по истории Октябрьской революции.

Буржуазные историки и публицисты, генералы, другие очевидцы и участники событий тех лет, оценивая происходившие в русской армии процессы с государственной точки зрения, с точки зрения воинских уставов и законов, квалифицировали их как разложение русской армии, противодействовали их развитию . Историки и публицисты – представители партий революционной демократии (большевики, эсеры и меньшевики), подходя к этим процессам с классовых позиций, видели в них революционные аспекты, способствовали их развитию с целью разрушения старой армии, как оплота изжившего себя самодержавного строя. Советские историки рассматривали происходившие в царской армии события и процессы только через призму революционного движения, борьбы большевиков за привлечение солдатских масс на сторону революции. Нередко в угоду политической конъюнктуре эта деятельность большевиков в значительной мере преувеличивалась.

Советскую историографию проблем русской армии в годы Первой мировой войны и проблем Февральской буржуазно-демократической и Октябрьской социалистической революций 1917 г., при разработке которых исследователи в той или иной мере затрагивали проблемы русской армии, условно можно разделить на два периода: историографию 1917 г. – первой половины 1950-х гг. и историографию второй половины 1950-1980-х гг.

В первые годы Советской власти активными революционерами, очевидцами и участниками событий той поры были написаны воспоминания, статьи, брошюры . В эти годы были сделаны первые попытки научно обобщить события и деятельность большевиков в русской армии , опубликованы работы о революционном движении в Беларуси и на Западном фронте . Трудами этих лет было положено начало политизации исторических событий. В них элементы стихийной деятельности масс в революции подменялись целенаправленной деятельностью большевиков, во многих случаях не подкрепленной конкретными фактами. Авторы необоснованно и незаслуженно преувеличивали роль отдельных личностей в деятельности большевиков по привлечению трудящихся Беларуси и солдат Западного фронта на сторону революции. В их трудах И. В. Сталин представлен как второй, после В. И. Ленина, вождь революции, а Л. М. Каганович – как организатор и руководитель Полесской организации РСДРП(б), что не отвечает истине. В то же время имена других участников Октябрьской революции в Беларуси и на Западном фронте замалчивались.

В целом исследования проблем Октябрьской революции начиная с 1930-х гг. стали свертываться. Это объясняется развитием культа личности И. В. Сталина, Великой Отечественной войной. В конце 1930-х–1940-е гг. вышли в свет лишь «Краткий курс истории ВКП(б)» и второй том «Истории гражданской войны в СССР», в которых кратко повествуется и о революционных событиях на Западном фронте , отдельные журнальные статьи.

Оживление в развитии историографии Октябрьской революции и происходивших процессов в русской армии наступило с начала 1950-х гг. В этот период появились первые исследования, специально посвященные происходившим событиям на Западном фронте. К ним следует отнести прежде всего монографию Л. С. Гапоненко, кандидатские диссертации Н. Е. Гуревича, П. С. Кругликова, Х. В. Коникова и И. К. Тележкина . В работах этих авторов ярко выражено влияние культа личности И. В. Сталина. Процессы и явления, происходившие в русской армии, в том числе и на Западном фронте, рассматривались ими через призму революционной целесообразности и как организованные большевиками, при отсутствии какой-либо стихийности событий.

К 40-летию Октябрьской революции подготовили и издали свои работы белорусские историки В. Г. Ивашин, Н. В. Каменская, И. И. Саладков, Г. А. Гречкин, Е. Д. Диренок. Исследуя вопросы подготовки и проведения Октябрьской революции в Беларуси и отдельных ее губерниях, они кратко касались событий и на Западном фронте.

В последующие 30 лет продолжалось активное исследование вопросов истории Октябрьской революции и установления Советской власти, а в комплексе с ними и вопросов революционного движения в русской армии. В эти годы вышли в свет работы И. И. Минца, П. А. Голуба, А. М. Андреева, Е. Н. Городецкого, О. Н. Знаменского, Н. Я. Иванова, В. И. Миллера, Н. М. Якупова, Т. Ф. Кузьминой и других историков, в которых затронуты отдельные аспекты событий, имевших место на Западном фронте.

В эти годы более глубоким и всесторонним исследованием проблемы Октябрьской революции и установления Советской власти в Беларуси занимались белорусские историки. В работах И. М. Игнатенко, В. Г. Ивашина, П. А. Селиванова, А. Г. Хохлова и других авторов , а также в коллективных трудах нашли отражение процессы и события, происходившие в войсках Западного фронта.

Следует отметить, что работы советских историков второй половины 1950 – первой половины 1980-х гг. отличаются своей аргументацией и доказательностью, стали более объективными. В них заметно уменьшилось влияние культа личности И. В. Сталина и догм «Краткого курса истории ВКП(б)». Однако процессы и события, происходившие в стране и армии, в том числе и в Беларуси и на Западном фронте, по-прежнему рассматривались историками только через призму революционной целесообразности и деятельности большевиков. Причем деятельность эта в значительной мере преувеличивалась. Однако некоторые исследователи отмечали и негативные явления в революционной деятельности большевиков, которые имели место в русской армии и свидетельствовали о ее разложении еще до Февральской революции.

До недавнего времени в исторической литературе утверждалось, что на Западном фронте уже до Февральской революции было создано и функционировало более 30 большевистских организаций. Более глубокое исследование этого вопроса показало, что такое утверждение не отвечает истине. Установлено, что до второй половины 1950-х гг. каких-либо сведений о численности большевистских организаций до Февральской революции на Западном фронте в исторических трудах не имелось. И не случайно. В условиях преследования царскими властями деятельности партий на Западном фронте до Февральской революции большевистских организаций не было. Действовали лишь (и это подтверждают очевидцы-революционеры и активные участники событий тех дней) в некоторых частях небольшие большевистские группы из трех-четырех человек, которые были разрозненны, связей между собой и с большевистскими центрами не всегда поддерживали и функционировали в глубоком подполье.

Кнорин В. Революция и контрреволюция в Белоруссии. Смоленск, 1920; Он же. 1917 год в Белоруссии и на Западном фронте. Минск, 1925; Дмитриев И. Октябрь в Орше // Пролетарская революция. 1922. № 10; Петров Н. Октябрьские дни в действующей армии // Пролетарская революция. 1925. № 3(38); Мясников А. Ф. Подготовка Октября // Бальшавік Беларусі. 1927. № 3; Фомин В. Съезд депутатов армий и тыла Западного фронта в апреле 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 4(63).

ведущий научный сотрудник
,
кандидат исторических наук, доцент

Родился в 1940 г., с. Плоская Вершина Добринского р-на Липецкой обл., Россия. В 1970 г. окончил Минский государственный педагогический институт им. А. М. Горького. В 1977 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Социалистическая революция на Западном фронте (июль - ноябрь 1917 г.)». Научный руководитель - Игнатенко Илларион Мефодьевич. В 2010 г. присвоено ученое звание доцента по специальности «история».

Трудовая деятельность:
В Институте истории работал младшим научным сотрудником с 1970 по 1973 г., ученым секретарем с 1977 по 1984 г., старшим научным сотрудником с 1984 по 1996 г., заведующим Центральным научным архивом НАН Беларуси с 1996 по 2007 г. С 2007 г. - старший научный сотрудник Центрального научного архива НАН Беларуси. С февраля 2016 г. – ведущий научный сотрудник отдел военной истории Беларуси.

Награжден медалью «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».

Исследует проблемы военной истории и истории Февральской и Октябрьской революций 1917 г. на Беларуси.

Издательская деятельность:
Монографии:
«Беларусь в Первой мировой войне 1914–1918 гг. М. Фонд «Историческая память». 2017. — 415 с.
«Беларусь в Первой мировой войне 1914–1918 гг. Минск: Беларус. наука, 2014. — 317 с.

Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 - июль 1944): в 3 т. - Минск, 1982. - Т. 3 (сост., в соавт.);
Морально-боевое состояние российских войск Западного фронта в 1917 году. Минск: Беларус. наука, 2007.

Статьи:
Смольянинов, М.М. На защите революции / М.М. Смольянинов // Беларуская думка. — 2018. — № 2. — С.20-28.
Смольянинов М. Беларусь: земля страданий, земля мужества… (к 100-летию окончания Первой мировой войны 1914—1918 гг.) // Наука и инновации. — Февраль 2019. — №2. — С. 63-69.
Смольянинов М. Беларусь: земля страданий, земля мужества… (к 100-летию окончания Первой мировой войны 1914—1918 гг.) (продолжение) // Наука и инновации. — Март 2019. — №3. — С. 79-84.